2015年第六期目录及摘要
发布时间：11.16.2015 来源：
亚太安全形势透视
2016年台湾民进党的南海政策评估与展望 王志鹏
【内容提要】自2008年至今，台湾在马英九的任内，维护两岸和平稳定，针对南海问题坚持强调拥有主权，并提出“南海和平倡议”；此期间大陆方面，虽然不断呼吁希望两岸能够共同维护南海的“祖权”，不过并无明显的进展；这样的态势，2016年若由民进党执政之后，可能会有所改变。原因就在于，民进党内部人士已经公开出现“放弃南海U形线和太平岛”之类的言论，此类论调是否会成为民进党主流观点尚不得而知，但是一旦确定成形，过去的努力都将被推翻，并将对未来两岸关系产生重大影响。
规则执行与冲突管控——美国航行自由行动解析 祁昊天
【内容提要】机制外霸权的规则执行会引发潜在的冲突，而美国航行自由项目的军事行动宣示在绝大多数情况下却不引发冲突，行动层面的自约束是降低冲突爆发可能的主要因素。沉没成本与文化内化使得美国的航行自由行动宣示形成了长期化的自维持，而常态化与长期化的航行自由项目可能为美国带来议程设置权，这一情形既有可能继续约束冲突的发生，也会侵蚀沿岸国的权益。
中亚地区面临“伊斯兰国”影响的内外环境分析 廖成梅 杨 航
【内容提要】国内恐怖极端主义发展态势严峻和阿富汗北部局势不稳是中亚地区面临较高的“伊斯兰国”威胁的内外环境背景因素。“伊斯兰国”威胁在中亚地区的主要表现包括，“伊斯兰国”中亚籍人员数量不断增加；高职位军人和政治人物受到“伊斯兰国”的影响；社交网站是“伊斯兰国”向中亚进行宣传和招募人员的主要途径。目前，中亚面临的来自“伊斯兰国”的现实性威胁主要来自两个方面，一是回流的在叙利亚和伊拉克参加“伊斯兰国”军事行动的中亚籍人员，二是和中亚国家相邻的阿富汗北部地区的“伊斯兰国”力量渗入中亚南部地区。其中与阿富汗相邻的塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦面临的来自“伊斯兰国”渗入的威胁风险较高。
海洋安全与国际海洋法研究
海洋自由制度的完善：内涵、主体与动力
——基于对海洋政治历史的研究 曹文振 李文斌
【内容提要】海洋自由是现代海洋秩序的原则之一，其内涵包括和平时期《联合国海洋法公约》（以下称《公约》）赋予各国在不同海域不同程度的权利；以及战争时期，在规范海上封锁基础上，中立国船只自由航行和贸易的权利。从海洋政治的历史演进来看，先后有四个部分进入海洋自由完善的进程之中：提出海洋自由原则、界定海洋自由的权利边界、否定私掠与海盗以及完善战时海洋自由。和平时期的海洋自由常常被一些国家曲解和利用，战时海洋自由在二战之后被迫中断。从历史来看，权力斗争伴随海洋自由制度完善的整个过程，海洋大国则发挥了主体作用。具体来说，当权力斗争没有导致权力转移时，海洋大国会促使海洋霸主修正既有制度，或否定海军大国的不合理行为来完善海洋自由制度。当权力斗争导致权力发生转移时，霸权在海洋大国间的转移推动海洋自由制度的合理部分不断被引入、继承、积累和固化。
论领土争端解决中的默认 宋 岩
【内容提要】在领土争端解决中，国际法庭不仅考虑当事国对争端领土提出的主权主张，还会考虑一国对另一国主张的态度。面对他国的竞争主张，拥有或主张主权的一国不抗议或不反应，这种情形将可能构成默认。在判断一国是否默认他国主张时，需要考虑三个条件：第一，该国知道或者应当知道他国的主张；第二，该国应当并且能够反应以维护其权利；第三，该国保持沉默或者没有及时抗议。默认并不是判断主权归属的独立权利来源，但可以支持和强化根据其他法律依据得出的结论。在例外情况下，默认他国以主权者名义对领土实施的行为，可能导致主权的变更，关键在于判断当事国是否通过行为达成了新的合意。
海洋大国战略分析
印度国内对中国在印度洋开展活动的争论及分析 ［印度］拉迪普·帕卡拉提
【内容提要】本文试图聚焦印度国内对中国在印度洋的行为的争论。作者首先介绍了印度和中国各自对印度洋地区（IOR）的基本认识。这对于理解印度国内对印度洋的普遍认识至关重要。然后，作者叙述了印度议会对中国在印度洋活动的争论，尤其重点阐释了不同议会成员（MPs）对此活动的议论和疑问，以及印度政府的回应。最后，作者分析了全球发行量最大的英文报纸——《印度时报》在过去几年对此问题的报道，以解读印度国内的观点。通过研究对中国较为关注的印度国内智库和研究机构的观点与看法，本文给出了自己的结论。
日本海权崛起与国际体系的冲突：历史与启示 孙文竹
【内容提要】华盛顿体系是一战后在远东亚太地区建立集体安全架构的一种尝试。华盛顿体系的成立，也使日本首次作为世界主要大国之一参与到国际体系当中。然而，1934年底，日本相继退出《九国公约》和《五国海军军备条约》，导致华盛顿体系最终于1936年崩溃。日本海军对日本这一时期的国家战略走向和外交路径选择、特别是日本对华盛顿体系的态度和政策有着较为重要的影响。本文探讨了日本加入华盛顿体系的背景与过程、华盛顿体系与日本海军之间在理念、战略目标和决策机制之间的冲突、日本海军及文官群体之间围绕华盛顿体系而进行的妥协与斗争。研究这一问题，不仅有助于我们加深对历史案例的理解，也可以为当前中国的海权建设提供一些启示。
书评
海洋、身份和历史：从孟加拉湾到中国南海 高 潮
综述
“中国南海研究2015年度论坛”会议综述 李 途 谈中正
